Man könnte salopp sagen: Das Rennen der Demokraten verläuft wie das Rennen um den neuen DVD-Standard. Toshibas HD gegen Sonys Blu-ray, und nach langem harten Kampf gewinnt Blu-ray. High-Definition-Hillary gegen Black-ray-Obama, und nach langem harten Kampf siegt Obama. Beide sind gleich gut, aber der schwarze Laser leuchtet im Dunkeln heller als der weiße. Quelle

Und das soll Journalismus sein?

Mal von dem kaum relevanten Faktum abgesehen, dass Medien das Wahlverhalten eindeutig beeinflussen - zu Clintons* Ungunsten, dank Obamas vorangetriebener "Glückssträhne".

* Häufig liest man "Hillary", wann aber "Barrack"? DIe Verwechslung von Vor- und Nachname bei chinesischen Politikern kann man das Reportern entschuldigen, die das Voranschreiten der Globalisierung noch nicht so ganz mitbekommen haben, aber hier? Klingt Clintons Vorname so niedlich wie ihr Tränenausbruch und ihr Kampf mit dem Weihnachtsbaum; Obamas Name nicht wirklich nach Messias und Fortschritt?