Mein lieber Cousin aus Israel („Palästina“) hat mir ein Paket geschickt, oder schicken lassen, denn er hat es einem Freund mitgegeben, der nach Ägypten reiste. Das Datum zeigt mir, dass es insgesamt drei Wochen unterwegs war. Die Verpackung ist ziemlich ramponiert und großflächig durchgeweicht. Aber Omar (der nichts mit seinem koranischen Namenspaten gemeinsam hat, zumindest nicht die Unerbittlichkeit und Misogynie) – oder Amir, wie seine israelischen Nachbarn ihn wohl eher nennen würden, wenn nicht Argwohn in diesem Gebiet vorherrschen würde – hat vorgesorgt und alles in mehrere Einkaufstüten mit arabischem Aufdruck eingehüllt. Einige Steine, zwei wunderschöne Kalligrafien („Allah, der Erbarmungsvolle, Allerbarmer“, „Nach Wissen zu streben ist Pflicht eines jeden Gläubigen“), ein Stapel Fotos, Gewürze, eine Bluse, ein Fußkettchen (ein wahnsinniges Risiko, so etwas per Post zu schicken), und zwei Kassetten.
Einige Auszüge aus seinem Brief (ich weine immer, wenn ich seine Worte lese, das gebe ich zu) möchte ich mit euch teilen.

„Diese Verrückten berufen sich dabei auch noch auf Gott, supaanallah!... Letztens war ich auf dem Markt, der vorwiegend von Juden frequentiert wird. Ich erschrak fast zu Tode, als hinter mir jemand Allahu Akhbar murmelte. Ich kann mir nicht denken, weshalb (außer vielleicht wegen eines plötzlichen religiösen Enthusiasmus), denn er hat nicht versucht einen Sprengsatz zu zünden. Verurteile mich nicht, aber ich bin einfach weiter gegangen, die Situation war zu skurril und bedrückend. ... Ein Freund hat mir erzählt, dass er dabei gewesen sei (in sicherer Entfernung), als ein Linienbus explodierte. Die Suizidattentäterin soll eine im Tschador gekleidete Frau gewesen sein. Wäre ich ein Busfahrer, würde ich solche potenziellen Passagiere nicht mitnehmen.“

„Wie sieht es aus bei dir in Germany? ...Beäugt man euch argwöhnisch? Schränkt man euch in der Religionsausübung ein? Das sagen nämlich die Gelehrten. Ich hoffe that's just Agitationspropaganda. I bet du kennst das – im Internet findet haufenweise derartige Argumentation – nach dem Motto „Verlass den gottlosen Westen, Schwester/Bruder!“.“

Die erschreckendste Passage war die Folgende:

„Nun, Cousine, auch mir ist etwas Krasses passiert. Mehrmals bekam ich bereits unauffällig Jihadprop-material in die Hand gedrückt – Die Islamisten drucken neuerdings bunte Broschüren. Das ist Normalität hier, I suppose. Jedenfalls habe ich dir eine von diesen Kassetten mitgeschickt – nicht weil ich dich auf einen fundamentalistischen Pfad führen will (du bist alhamdulillah intelligent genug), sondern damit du einen Eindruck davon bekommst, wie krank diese Truppe ist. Aber die Sängerin hat eine wunderschöne Stimme, findest du nicht? Richtig sexy, selbst die klagenden Abschnitte. Aber Märtyrertum ist ja nichts Trauriges, right? (ha!) Mach dir keine Sorgen um mich, Cousinchen, ich habe nicht vor, deren Polemik zu verinnerlichen und irgendwelche Menschen(!) zu ermorden. Du kennst den Qur'an wohl besser als ich, aber eine meiner Lieblingsstellen ist jene: „Wer einen unschuldigen Menschen tötet, ist des Mordes an der gesamten Menschheit schuldig.““

Ich wollte seinen Rat befolgen und mir ein realistisches Bild machen. So legte ich die unbeschriftete Kassette (die zweite war mit Bauchtanz-tauglicher Musik bespielt) in den Recorder im Wohnzimmer, da ich selbst kein entsprechendes Abspielgerät besitze. Auf den Text muss man jedoch hören -so etwas Explizites würde in Deutschland auf dem Index landen. Auszüge:

„Riechst du das Blut deiner Vorväter, sie gaben ihr Leben, wirst du es auch?“
„Im Himmels tanzen die Huris für den Standhaften, der den Westen mit Krieg überzieht.“
„Froh geben wir unsere Söhne, wissend dass sie im Paradies leben werden. Und wir geben auch alle unsere Töchter und unser eigenes Leben, wenn es von Allah befohlen wird.“
„Ich bete, der Nächste sein zu dürfen, der für unser Land sterben wird.“

Ich finde keine Worte mehr.

Mutter kam entgeistert in die Stube geeilt und starrte mich an. Zu Recht. (Ich nehme an, Vater wird sich heute Abend auf mein Bettende setzen und versuchen, ein „ernstes Gespräch“ zu führen.) Das ist das Ensetzlichste und Skurrilste, dass ich je erlebt habe. Aber die Stimme der Sängerin ist dennoch sexy.

Anmerkung zum Schreibstil: Ich habe versucht, die Übersetzung zu originalgetreu wie möglich zu realisieren. Man vermischt typischerweise Englisch, Standardarabisch und Umgangssprache.

Gewalt gehört laut BMG zu den größten Gesundheitsrisiken von Frauen. Aktuelle Untersuchungen belegen, dass rund 40 % aller Frauen im Alter zwischen 16 bis 85 Jahren körperliche oder sexuelle Gewalterfahrungen machen. Überwiegend handelt es sich dabei um häusliche Gewalt. Die gesundheitlichen Folgen reichen von körperlichen Verletzungen, psychischen und psychosomatischen Beschwerden und Erkrankungen bis hin zu tödlichen Folgen.

Die entsprechenden Schlussfolgerungen überlasse ich euch.

für das vereinigte Muslimland..." Oder so ähnlich. Zumindest wenn es nach Bin Laden (ja, der hat sich wieder einmal gemeldet) geht. Man merkt, ich sollte mich nicht als Hymnenschreiberin betätigen.

Er ruft in einer Audiobotschaft zu Einigkeit auf und verurteilt sektiererische Gewalt im Irak. Hat al-Jazeera eigentlich dauerhaft die Ausstrahlungsrechte gekauft?

Das ist...ja...irgendwie...lobenswert. (Don't get me wrong!)

Brüder (was ist mit Schwestern? wohl immer noch keine Zielgruppe) sollten "vermeiden, fanatisch einer Person oder einen Gruppe zu folgen"
Wie ist das dann mit Al-Qaida und seiner eigenen Popularität?

Sie schuldeten dem islamischen Glauben Treue, "nicht einem Stamm, einer Nation oder einer Organisation."
Sag das mal unserem Liebling Ahmadinedschad. Oder den Militanten der Sunni bzw. Sh'ia, die anscheinend nicht mehr ohne Bürgerkrieg auskommen können.

Aber qui bono? Letztendlich sollen sich ja die islamistischen Organisationen und Aufständigen vereinen und gegen USA und Westen generell Rache üben.

Vielleicht doch eher "Vendetta, es wird eine Blutrache geben...Vendetta, Junge, das sind ich und meine Freunde"*?

*Diesmal nicht von mir, sondern von dieser überflüssigen Sendezeit Bushido.

Vor drei Tagen fand an einer Vocational School in Ohio ein weiteres Schulmassaker statt. Anscheinend war die (besonders amerikanische) Öffentlichkeit nicht entsetzt genug, denn nachdem der Vorfall noch nicht einmal Breaking News auf CNN war (im Gegensatz zum VTech Amoklauf) und in deutschen Medien nur beiläufig darüber berichtet wurde das Thema schnell fallen gelassen.

Gut, in Krisengebieten, dem Irak u.ä sterben an einem schlechten Tag mehr Menschen an Bomben und Schusswechseln als in den letzten zehn Jahren bei größeren US-amerikanischen und deutschen Schumassakern zusammengerechnet. Dennoch - sollte man nicht denken, etwas mehr Aufmerksamkeit wäre gerechtfertigt - oder ist das die neue Politik um Umgang mit shootings: Keine Berichte, um mediale Glorifizierung und Berufung späterer Täter auf vorangegangene zu verhindern? (Seung-Hui bezeichnete Klebold und Harris, die gunmen von 1999 als "martyrs")

Den Vorfall nahm ich zum Anlass, um ein Essay für den Ethikunterricht auszuarbeiten. (Nach einem über islamische Radikalisierung und Asylsuche, die jeweils eine gute Punktzahl erreichten.)

Recherche bei dieser Art von Themen ist zerreißend. Eigentlich.

Eine vollkommen unangebrachte Frage kam immer wieder auf: Warum gibt es nicht mehr Opfer? Bevor man mich missversteht: Ich bin in keinster Weise auf der Seite der Amokläufer. Dennoch: Wenn jemand die Motivation(durch psychische Probleme) , Möglichkeit (des Waffenerwerbs), und Fähigkeit(Ausschaltung der Empathie) hat, eine solche Tat auszuführen, sie plant und mit dem Vorsatz und der 9mm in die Schule geht, um dort aus welchem Gründen auch immer, Menschen abzuknallen, sowie sein eigenes Leben in seinen Augen verwirkt hat (mit der Absicht, Selbstmord zu begehen oder sich von der Polizei erschießen zu lassen) warum verlaufen diese Vorfälle nicht tötlicher?
[Glück, Reue, mangelnde Zielgenauigkeit, göttliche Intervention?]

Ich war entsetzt, dass keins der live-footage Videos eine signifikante emotiale Regung bei mir auslöste. Welche Abstumpfung muss da dahinter stecken!

Als ich bei einem YouTube-Video die letzte Sequenz sah, ein Foto der Columbine-Shooter nach ihrem Selbstmord, überkam mich jedoch eine unglaubliche Übelkeit.

Zum Essen, in etwa 7 Minuten, gibt es Reis mit Tomatensauce.
Bis dahin muss ich die Bilder aus meinem Kopf bekommen. Abstumpfung in progress....

Pelin, ein Forumsmitglied auf emma.de meinte in der Diskussion mit mir: "Jede Möglichkeit sich vor dem patriarchalischen System zu wehren muss ausnahmslos und kompromisslos genutzt werden."

Der gefährliche Mechanismus des Patriarchats ist im Islam besonders deutlich. Wenn ich sehe, wie tief verwurzelt diese Ideologie ist, fällt mir das Atmen schwer, als ob man mich in ein Korsett zwängte.
Einer dieser hrinrissigen Auswüchse findet sich auf islam-qa, ein ziemlich extremes FAQ zu Glaubensregeln, dass ich verlinkt habe, nicht weil ich mich an deren fatwas halte oder ihnen zustimme, sondern weil es so schockierend für mich ist, selbst als gläubige Muslima (nicht, dass ich reaktionär wäre, ich meine bloß, dass ich solche Polemik gewohnt bin) - was müsst ihr, meine Leser erst über die archaischen Ansichten denken, die von vielen als Richtschnur genommen werden? Während viele Fragen als harmlose Skurrilitäten durchgehen könnten, zeigt die "The Muslim Woman"-Sektion ein gefährliches Bild. Einige der Antworten werde ich heute und in Kürze analysieren.

Who leads the prayer between husband and wife if the wife knows much more of the Quran than the man ?
The one who knows more Quran leads ?
Or the man leads ?

“… It is not permissible for a woman to lead a man or men in prayer, and there is no dispute on this matter. Also, it has been reported that a woman invalidates a man’s prayer if she passes in front of him, which we will discuss further in a later chapter, in sha Allaah. The Prophet also said, “The imaam is a protection (or a shield),” and ruled that (women) should definitely be behind men in prayer. The imaam should stand in front of the congregation or with them in the same row, as we have already mentioned. From these texts it is clear that it is not correct for a woman to lead a man or men in prayers.”
‘al-Hanbali said: “With regard to his saying ‘It is not right for a woman to lead a man in prayer’, and this applies whatever the case.”

Dem offnen Auge wird hier die Abstrusität des Arguments deutlich - Es ist besser, einen Fehler in der religiösen Praxis zu machen, als von einer Frau geleitet zu werden. Die Frau kann also, wie sie vom Qur'an angewiesen wird "immer nach Weisheit zu streben", so viel Wissen ansammeln wie es ihr möglich ist, aber dennoch keine entsprechende Position oder Erlaubnis erhalten. Anscheinend ist ein dummer Mann besser als eine kluge Frau - auf Grund seines Geschlechts. Wie war das nochmal mit "männliche Gläubige und weibliche Gläubige sind gleichberechtigt vor Gott"?

Eine andere Tendenz ist offensichtlich: Wenn es um Tradition oder Unterdrückung der Frau geht, beruft man sich auf Authoritäten - Zeitgenossen des Propheten oder spätere Gelehrte. Welches Wissen von der Offenbarung hatten diese Männer. Die Kalifen waren wohl nicht rechtgeleitet, sondern fehlgeleitet. Sicher, das ist Blasphemie (Warum? Es kann nur Gotteslästerung sein, wenn wir diese Menschen Gott beigesellen!), aber was sind dann Misogynie, Angriffskriege, Fratrizid und Terrorherrschaft?

I am a docter living in a western country so my work therefore requires me to see male and female patients. This means that I am often in a room alone with a male patient. Is this wrong islamically? Am I only allowed to treat females and children? I personally dont feel I am doing wrong because all patients regardless of their sex visit a docter to be treated. Your views would be much valued.
“No man should alone with a (non-mahram) woman unless her mahram is present.” Narrated by Muslim, 3259. And he said: “I am not leaving behind me any temptation more harmful to men than women.” “Female doctors must treat only women and male doctors must treat only men, except in cases of extreme necessity, if men are suffering a disease for which there is no male doctor available, in which case it is o.k. Allaah says (interpretation of the meaning):
‘He has explained to you in detail what is forbidden to you, except under compulsion of necessity’
Zuerst einmal, warum sucht diese aufgeklärte Frau die Meinung eines solchen Gelehrten? Sie hatte doch die richtige EInstellung: Es ist nicht falsch, was sie tut und einem andersgeschlechtlichen Menschen Hilfe zu verweigern wäre die größere Sünde.
Warum sagt der Gelehrte, das Allah ihr Kompensation für ihre Aufgabe (auch eine Übersetzung von "al-islaam") angedeihen lassen wird? Vielleicht hat Er ihr erst diese Position ermöglicht.

---

Wie krank sind diese Köpfe? Diese Gehirnwäsche macht mich wahnsinnig! Wie kann so etwas heutzutage noch möglich sein?

Glenn BECK on CNN Headline News: But how do we know the difference -- I mean, you're reasonable. How do we know the difference between you and those that are trying to kill us?
The comments are simply mind-boggling - let me just give you a few examples:
A Bury your head in the sand if you like, but there are lots of Muslims out there that want to kill you and me.
RespB Please, educate us. What's your point?
RespA 7% (112,000!) agree that suicide attacks on civilians in the UK can be justified in some circumstances, rising to 16 per cent for a military target" Extrapolate those figures to the US with 7 million Muslims:
13% (910,000) would believe that suicide bombers are martyrs.
7% (490,000) would agree that suicide attacks on civilians can be justified in some cases.
I think Beck asks a valid question.
RespC Assuming american muslims think the exact same way as british muslims? Priceless.
RespA Cut the number in half...only 246,000 Muslims in America would believe that suicide bombing of civilans would be justified in some cases.
Thanks, I feel much better now.
D And that let's us recognize them how? Do they have the poll results tatooed across their forhead or something?
E Priceless!! Beck is the bad guy (bigot) and the poor, innocent Muslim religion is the good guy. When was the last time Beck flew a passenger jet into the tallest building in the country?
FCan't you admit that radical Muslims have declared a jihad on America? Cant you admit that thousands upon thousands of radical Muslims have hijacked the relgion and are attacking non-believers

It's incredible most of them succeeded in establishing a sensible discussion.
And besides, since when is/was the WTC the tallest building in the US? Did I miss something?

Edit: Arrgh, crap - wrong language...That's happning to me all the time. Quite irksome, though. Need to be extra-careful when writing a German essay. Usually one or two English words slip into the text.

Während ich auf einen Freund in seinem Hausflur wartete, hörte ich ungewollt ein Gespräch in einer oberen Etagen mit.

Jugendlicher(todernst): „Wenn ich dieses Semester nicht schaffe, nehme ich eine G3 mit zur Schule.“
Mutter(verwirrt): „ Keine Sorge, du packst das schon, wenn du dich anstrengst...- Aber was ist G3?“
Jugendlicher(ironisch, mehr zu sich selbst): „G3 – präzise, schnell, wenig Rückstoß.“
Mutter(still): „...“

Wie beruhigend. Ein Amokläufer mehr. Aber seine Verbindungen möchte ich haben*.

*Scherz! Ich habe wenig Bedarf an Gewehren.

Wo sind eigentlich die christlichen Empörungsschreie über Filme wie Evan Almighty? Haben Christen einfach mehr Humor? Oder überhaupt erstmal welchen?
Dann wiederum, der Papst hat nicht gelacht, als es um das DaVinci-Code-Sakrileg ging.
Eine unbeschwerte Komödie, die die Sintflut wie eine Tatsache behandelt, ist eben etwas anderes als die Maria Magdalena-Sache, die als angebliche wahre Enthüllung die Macht der Kirche gefährdet.

Vor tausenden Gläubigen zu Beginn des islamischen Fastenmonats Ramadan sagte der geistige Führer Bush werde sich eines Tages zusammen mit anderen Regierungsmitgliedern für seine Rolle in der irakischen Tragödie vor einem internationalen Gericht verantworten müssen. „Amerikaner werden sich dafür verantworten müssen, warum sie die Besetzung im Irak nicht beenden und warum Wellen des Terrorismus und des Aufstandes das Land überrollt haben.“ Die jetztige Lage werde nicht ewig anhalten „und sie werden gestoppt wie Hitler, Saddam (Hussein) und gewisse andere europäische Führer“, sagte Chamenei.

Und haufenweise kleine Terroristen machen sich auf, sich an den Amerikanern zu rächen. Gut gemacht, Ayatollah.

A recent cartoon of the Prophet Muhammad published by a Swedish newspaper and condemned in Islamic countries demonstrates the need for a journalistic code of standards when depicting religion, says a US-based advocacy group.
Und das von ChristianityToday? Hä? Sind jetzt die Christen die besten Freunde der Muslime?

Das skurrilste:"I personally would never intentionally act in a way that could be perceived by other religions as provocative or offensive," Prime Minister Fredirk Reinfeldt
Nun wissen wir mehr - der Premier würde niemals absichtlich so handeln, dass es eine andere Religion beleidigt. Die aufkommende Frage ist gerechtfertigt: Trinkt Reinfeldt Alkohol? Isst er Schweinefleisch? Trägt seine Frau hijab? Liest er Erotikmagzine (will hier nichts unterstellen o.O)? Hm...

Muss er ja auch nicht. Abr vielleicht sollter er etwas gegen seine kurzsichtigkeit machen. Es gibt ja Laseroperationen.